Діяльність міністерства АПК і новий міністр

Спливає другий місяць діяльності нового Кабміну (як на початку говорив Арсеній Яценюк – Кабміну-«камікадзе» - тих, хто проводить рішучі та ефективні реформи, без популізму та гонитви за політичними рейтингами). Міністром аграрної політики та земельних відносин призначено Ігоря Швайку. Сьогодні вже можна робити перші підсумки стосовно його роботи.

Чому саме він?

Ігореві Швайці 38 років. Родом з села Пісочин Харківського району Харківської області. Свободівець, приватний підприємець, за освітою та трудовою діяльністю – юрист. 

За декларацією за 2012 рік заробив всього-на всього 11 тис. грн. Має квартиру 76,8 м2. Автомобіль "Хюндай Соната" 2006 року випуску. Має  також кредитні зобов’язання у 5 тис. грн. Така декларація видається не зовсім правдоподібною, коли відомо, що Ігор Швайка також має активну юридичну фірму «Зевс» і до того ж, за інформацією Юрія Сиротюка, нардепа від «Свободи» і в минулому прес-секретаря партії, Швайка є одним зі спонсорів та членів Економічної ради ВО «Свобода».  

Ігор Швайка, міністр АПК

За півтора роки роботи депутатом у Верховній Раді Ігор Швайка зробив 57 депутатських запитів (більшість – в органи державного управління) та  подав два законопроекти: про внесення змін до закону «Про статус народного депутата…» і про обирання та звільнення Радою суддів. 

Логіку призначення Швайки важко пояснити, враховуючи, що він не був у комітеті з питань аграрної політики та земельних відносин, не має аграрної освіти та по суті усе життя займався юриспруденцією. Крім того, в минулому Ігоря Швайки є рейдерські скандали – деякі джерела стверджують, що фірма «Зевс» причетна до рейдерського захоплення «Харківводобуду», а частина харківських громадсько активних патріотів впевнена, що пан Ігор намагався захопити харківську організацію «Просвіти». В той час «Свобода» позиціонує Ігоря Швайку як юриста, що спеціалізувався на захисті підприємств від рейдерських захоплень, а в тому числі і в аграрній галузі. 

Діяльність міністерства сьогодні 

Коли новопризначений міністр починав свою роботу, першочерговим завданням вбачав  - як юрист, зламати корупційні складові та прибрати перепони у функціонуванні українських аграріїв. Також в перших інтерв’ю політик зазначав, що обмежуватиме діяльність агрохолдингів в Україні. А вже через місяць – заявив, що "діяльність агрохолдингів повинна залишатися поза драконівським впливом державних органів". 

Така двозначність виступів викликає сумніви у діячів аграрного сектору. Їх занепокоєння та обурення загострилось після того, яка ані міністр, ані інші представники від  влади не приїхали на цьогорічний Аграрний форум. Сільгоспвиробники у зв’язку з цим майже одноголосно висловили Швайці вотум недовіри.  

Наразі міністр оголосив про наміри покращити логістику перевезень сільсок-господарської продукції по Україні.  Міністерство розпочало співробітництво з «Нібулоном» у питанні розчищення Дніпра та запуск на ньому багатогабаритних суден. Це може стати у нагоді в першу чергу аграріям областей, що розташовані на берегах Дніпра – Київської, Черкаської, Полтавської, Дніпропетровської, Запорізької, Миколаївської.

Також планується зробити певні кадрові зміни у Держземагенстві. «Мене непокоїть велика кількість скарг щодо непрозорості земельних відносин», - сказав міністр, проте поки що кардинальних змін в кадрах не було. Але з позитивного  - в теорії була спрощена процедура відведення земельних ділянок. Затверджена раніше процедура з прийняття рішення про відведення ділянки передбачала подвійний аналіз поданої громадянами документації – на обласному та центральному рівнях Держземагентства, відтепер же -  скасовується розгляд документації на центральному рівні. Інформація про передачу земель буде публічною. 

Ми запитали у експертів про нове призначення та сьогоденну діяльність міністерства. У них - своя думка про те, як потрібно управляти аграрним сектором. 

Олександр Охріменко, президент Українського аналітичного центру:

Олександр Охріменко,
фото з Facebook

"Головна проблема міністерства агарної політики, в тому, що міністр Ігор Швайка -  не фахівець в державному управлінні, а також в сільському господарстві. Він  - хороша людина, уміє добре говорити і скоріше політик, аніж державний керівник. Тому на сьогодні робота міністерства аграрної політики повністю паралізована. Але це і добре. Адже тепер буде простіше за спиною міністра вирішувати питання різного роду аграрних лоббістів та спеціалістів по роботі з псевдоекспортом сільсько-господарської продукції. На жаль, це матиме негативний вплив, особливо в момент, коли дійсно Україна стала реальним гравцем на світовому ринку продуктів харчування. Що потрібно робити? Скоріше поставити на посаду міністра аграрної політики фахівця, а не політика. Бажано, щоб цей фахівець взагалі не був членом якоїсь партії, і тоді дійсно можна було б подумати про реальні реформи, а точніше про тривіальний розвиток сільського господарства. В цьому бізнесі не потрібні реформи, тут потрібно менше заважати людям працювати".

Юрій Фоменко, фермер:

Юрій Фоменко,
фото з Facebook

"Я за відновлення різних форм власності заготівельної діяльності та переробної  промисловості. Вважаю також, що варто створити сприятливий інвестиційний клімат в органічному виробництві. Дати роботу в сільській місцевості, зберегти інфраструктуру.  Ввести стандарти на продукцію і створити прозорий режим видачі сертифікатів, аби знизити рівень корупції в сільсько-господарській галузі.  Все це варто зробити для того, аби спробувати завоювати європейський  ринок і вийти на пристойну якість аграрної продукції".